但是女方因为家庭和责任，没有在四天后跟着男方走，男方尊重女方的决定而且在余生都遥远地爱着女方。如果说他们的相遇和最初的相处带着婚外情的瑕疵，他们在余生里相聚万里对这份感情的坚守和对家庭责任的尊重让这份感情赢得了读者的尊重。我甚至希望女主角能在儿女成人后勇敢一点，和男主相守余生。毕竟他们已经用时间证明了彼此人品和这份爱情的纯粹。他们的故事极好验证了“喜欢是放肆，爱是克制”这一句，而这段爱情也因为克制而留下的遗憾让人心疼。

?廊桥遗梦》很有日本《情书》的感觉，而不同的是《廊桥遗梦》说的是中年到老年的唯美爱情，这个年龄段距离我们现在还有点远，但是爱情不分年龄，只要是真挚的都动人。

文章另一个打动我的地方是儿女对待母亲在遗言的态度。兄妹二人看过母亲的坦白，在错愕中他们没有带上有色眼镜看待自己的母亲和那位素未谋面的男人，相反，他们被母亲和男主的这份感情打动且反思自身在婚姻上的消极态度。

我很想了解廊桥遗梦是不是现在流行的“平行空间”说法的来源？《那些年》里男主也对女主假想了一个他们走到一起的平行空间，我承认，我也希望有那么一个平行空间，把这个空间里的遗憾补上。

读廊桥遗梦读后感篇2

冬日，阳光和煦。

安坐窗前，品香茶，读美文，思绪游走在作品描述的世界里，忘记了尘世的喧嚣与纷杂，快哉！美哉！

?廊桥遗梦》是美国作家罗伯特? 詹姆斯?沃勒的杰作。在激情飞扬的大学时期，就曾拜读过这部作品。或许是因为长篇累牍的作品感觉太耗时日吧，所以印象深的长篇巨著总是少之又少。偏偏《廊桥遗梦》在我的脑海里深深的划过了一道痕迹，以至后来读到“不在乎地老天荒，只要能如愿一场”这句话时，蓦然又让我想起《廊桥遗梦》中的唯美爱情。

二十年后的今天，在小憩之余，手中又不自觉的捧起《廊桥遗梦》这本书，流淌的精美文字让人心中产生由衷地感慨。作者用洒脱的思想和笔法描写了男主人公作家兼摄影师r?j?沃勒与农夫的妻子弗朗西斯卡?约翰逊的爱情故事。沃勒具有鲜明的个性，他浪漫、充实，情感热烈、丰富而细腻，对生活富有极强的挑战性。弗朗西斯卡美丽、善良，却又能够勇敢的冲破世俗的羁绊，让自己的情感得以释放，并像脱缰的野马，一泻千里。他们虽然只过了四天的爱恋生活，但短暂的时光却成了他们生命的强力支撑，在华彩的爱情面前，重重苦难已变得苍白无力。短暂的爱情化成了一种永恒，让人见证了爱情的伟大与纯洁,更让人笃信精神的力量是无穷的。

人的一生就像一本书，每本书各有各的不同，或平淡、或灰暗，或绚烂，或醇厚，当翻到最后一页的时候，也就是我们的弥留之际。回顾前面的`张张节节、行行句句，自己留下浓墨重彩的一笔又在哪里呢？对错与否也只能由世人评判了。

读廊桥遗梦读后感篇3

很早就听说过这样一部老电影，今天终于看完，它之所以著名，正是因为它触碰了人们心里的那个禁区——情感和道德，究竟选择哪个的问题。这是一份经典的爱情，也是一份典型的婚外情的案例

他们只相守了四天，在短促的四天里经历了爱情的整个过程：最初的吸引，交谈的愉悦，身心的激荡，选择的苦闷与分离的伤痛。他开着卡车扬起了乡村小路的尘雾无约而来，四天后他又在尘雾中碎心离去。他继续旅行，而她继续生活，仿佛什么都没发生过，而回忆啊，却一遍遍浸润了他们的心灵深处。

他们的整个生命似乎可以归结为等待，相遇和回味，四天就决定了一生的眷恋，让人惆怅。平凡的夫妻取代了不平凡的恋人。这是人性的弱点：终成眷属也许因终日相守而耗尽了爱情，而相望分离却因绵长的回忆留住了爱情。这完美时候的缺憾，和缺憾之中的完美，只留下遍寻和品味。

可见，维系女主人公婚姻生活的，是“家庭责任”，换句话说，是她对农夫理查德的人身依附。尽管生活已经没有了激情，夫妻之间已经失去爱情，但她仍然离不开理查德，因为她害怕于“小镇上的流言、抚养孩子的义务”——因此，尽管农场主丈夫是忠于婚姻的(没有婚外情)，但这并不能消除妻子所感到的婚姻的束缚感。作为一个家庭主妇，她丝毫没有选择的自由，尽管罗伯特·金给了她一次选择爱情的机会，她也只能驯服于现实，将后半生奉献给这一小资产阶级家庭。她寂寞，她思念，却始终无可奈何。

这种爱情的确一生只有一次，可是在一起的话，那也便不算是一生只有一次的爱情了，女主角在电影里也说过类似意思的话，她想的很明白，她是明白事理的，理性善良的女人，她的确伟大，这没错。我不知道是否每一个人都有这样的幸运，在生活中遇见真正与自己灵肉相属的唯一的那个人?

最令我感动的，他对她说“这么肯定的事，一生只有一次”

读廊桥遗梦读后感篇4

见过了许多爱情，有生死相许，荡气回肠的，有柔情似水，甜甜蜜蜜的，也有心有灵犀一点通，彼此温暖了对方岁月却最终放手成全的，但我是见到《廊桥遗梦》中的弗朗西斯卡和罗伯特这样的爱情，如果非要形容的话，我会叫它建立在痛苦之上的禁忌之恋。

电影主要讲述了一位家庭主妇和一个摄影师之间的爱情。女主为照顾家庭而放弃事业，多年里厨房的油烟将她浸染成了一个黄脸婆，同时她在家中的地位也非常低下:丈夫忙于公务不搭理她，儿女们有自己的事情要做，没人愿意听她说话。日子便在百无聊赖中度过。她时常回忆起自己小时候生活的那座小镇，镇上的人们安居乐业，邻里往来十分友好。那是贯穿她最美好的少女时光的一段记忆，在那段记忆里，她是一个自由的少女，一个崭新的自己。

一次偶然，她一个人路过一座桥，在那里邂逅了男主。他们聊起来了，她惊叹于世界上竟有如此豁达的人，他为了摄影，可以丢下身边的朋友，到一个完全陌生的地方去。你不怕走丢吗？她语气怀疑。为什么要怕？他用毋庸置疑的语气说道，仿佛这是一件再自然不过的事情。他不知道，这次他所认为的最普通不过的对话，却成为了他们后来做出那些离经叛道的事情的决定性因素。

他们的感情越来越好，他们的感情越来越好，她于是邀请他到自己家里，这一夜他们洽谈心事，了解了彼此最想要的，他们爱上了彼此。此时此刻女主的心中陷入了矛盾:她发现了自己的感情，也知道自己的行为不符合道德伦理，将被世人唾弃。可她实在太渴望不一样的生活了，她想放纵一次，一次就好。

她向他坦白了心意，他向来不在意世俗眼光，他们一起度过一段美好的时光，走路，欣赏美景，拍照，亲吻就在最关键的时候，她得知外出工作的丈夫即将回来，这时她面对着一个人生重要抉择:留下照顾孩子，回到原来索然无味的生活，亦或是:与他私奔。

她最终选择了前者。

她想告诉他:爱情没有先来后到，可生活却有。

我最开始很不理解这句话的意思，我认为留下来是错误的决定，是懦弱而不敢追求真爱的体现。可后来我才渐渐明白，无论留下还是离开，都是个人的决定，不分对错。

离开是为了自己，而留下来则是为了儿女们。

毕竟，喜欢是放肆，爱是克制。女主与男主深爱着彼此，可他们的爱会刺痛孩子们的心。那么，就放手吧，让彼此的心仍保留着眷恋，把感情深埋在心底，去过原来的生活吧。

女主最终与男主分离了，她又重复着以前的生活，可是这一次，她尝试着去与儿女们好好相处，尝试着在制作美食中找到快乐，她失去了男主，却收获了新的东西:家庭责任感。

曾经的梦都是美梦，虽未成真，但庆幸我曾经拥有过。

读廊桥遗梦读后感篇5

《廊桥遗梦》可以说是一部爱情片，虽然是中年人的爱情，却也是美的，美得纯正，美得圣洁，具有一切爱情该有的美感。

弗朗西斯卡是一位普通的农场家庭主妇，当然不是我们理解的不识字的农村家庭主妇，她曾有过梦想，曾有过美好的少女时代。但是，现在的她是一个把一切精力都放在儿女、丈夫身上的家庭主妇，除此之外，她还从事着繁重的田间体力活。简单地说，她是我们见过的最普通的具有伟大奉献精神的妻子、母亲。在厨房忙碌的身影已经失去了少女的轻盈，是无法和浪漫联系在一起的。为了家庭，她放弃了自己的梦想，放弃了作为一个独立的自我的存在，她没有自己的生活。是的，当一个人在家庭中承担起责任时，还会有多少自己的生活呢？

摄影师罗伯特金凯的到来，似乎是命运的安排。一次偶然的问路，一个人在家的四天自由时间，在冥冥之中为他们的相遇相爱创造了条件。我是个爱寻根究底的人，从他们相遇开始，我就在寻找他们相爱的理由。我觉得，相爱一定是有原因的，既然这是真正的爱情，而不仅仅是情欲的宣泄。罗伯特为什么单单爱上弗朗西斯卡？弗朗西斯卡为什么又恰恰对罗伯特产生不可遏制的热情？我想，罗伯特不同于当地人的言行一定是首先吸引弗朗西斯卡的原因。在那封闭的小镇上，保守的人们喜欢议论的是别人的家长里短，和我们的卫道士一样，他们反对一切新的思想，违反传统的行为，对道德的捍卫不容置疑，哪怕压抑人性也在所不惜。沉闷的生活让弗朗西斯卡厌烦却又无从说起，罗伯特的出现如心灵上厚重的布帘掀开一角，让她看到了一个鲜活的世界，这样的奇妙体验让她一步一步走近罗伯特。当她接过他送给她的野花时，竟如少女一样调皮地开了个玩笑，说那野花有毒，吓得罗伯特把花掉到了地上。哈哈大笑的她一定是找回了少女时的美好感觉，笑得放肆而轻松快乐。罗伯特也一定欣赏到了这种美，一定怦然心动了。

当然，这肯定不够，不构成相爱的条件。他们的交流才是重点。罗伯特是个热爱自由的人，不愿意受任何束缚，足迹走遍全球，做着自己喜爱的工作摄影。可以说，他是一个实践着自己梦想的人，他随着自己的内心指引而生活，他不受普遍价值观的束缚，他是一个完全独立的个体。当罗伯特问弗朗西斯卡对现在生活满意吗？弗朗西斯卡犹豫了。也许以前从没有人问过她，她过得幸福吗？这是她想要的生活吗？她的梦想是什么？这个善解人意的男人让她敞开了心扉，走出那长期自我封闭的思想状态，也许这是她第一次面对自己的生活开始反思：在这样的生活里，自己在哪里？内心的那个她苏醒了。我想，这是她爱上他的原因，一个可以走进她内心世界的人，一个真正关心她内心世界的人。而罗伯特也被这个外表平静，却有着丰富内在的女人深深吸引了。自此，一段激情四射的婚外情如野火一般地燃烧开了。

看完整部电影，给我印象最深的就是那句：如此确定的事，一生只有一次。是的，真爱一次就够了，只要它足够真实，足够美好，用尽全身的力气去爱，去燃烧吧！也许对他们来说，来得太迟了，但毕竟来了。就如柏拉图所认为的，最初的人是一体的，后来分开了，所以人一辈子都在寻找自己的另一半。确定对方就是自己一直寻找等待的那个人，如此确定，这辈子就是幸福的。

这样的一见钟情，是美的。美就美在它的短暂，就在那fourdays，在最美的一刻，戛然而止，余音绕梁，回味无穷。不让它沾上柴米油盐，不让它沾上第三者的阴影，也不让它沾上对子女无尽的思念以导致以后的争吵，只停留在最美的部分。我想，这是许多人喜欢的原因，虽然是中年人的婚外情，却如童话一般地纯美无瑕。如果弗朗西斯卡跟着罗伯特走了，这美丽的爱情也就破坏了。

这当然不是一部简单的爱情剧，如果只把这部影片看作是爱情剧，那么就肤浅了。这是一部探讨人性的影片，当一个人在爱情与亲情，伦理与道德，责任与自我之间进退两难时，我们该作出什么样的选择？是随着心去生活，还是根据自己担任的社会角色去生活？弗朗西斯卡内心的挣扎、矛盾是许多人面临这种决择时深有同感的。我认为这部影片最成功的地方就在这儿，女主人公的心理刻画非常细腻，那份挣扎表现在脸上的泪水中，表现在收拾好行李却又留下的脚步中，表现在抓住车把手却最终又放开的手中一个个细节的描绘，让弗朗西斯卡纠结的内心表现得淋漓尽致。那是一种怎样的煎熬啊！走，儿女怎么办？丈夫怎么办？他们将生活在被抛弃的阴影里，生活在别人闲言碎语里。留，又心有不甘，活了半辈子才遇到自己爱的人，难道以后就这样过着不是自己想要的生活吗？无尽的撕扯、分裂，一次又一次地衡量、比较，往前一步难，往后一步也难。这是命运给她的无法选择的选择题。

最终，弗朗西斯卡放弃了自己，选择了家人，把罗伯特和那份刻骨铭心的爱放在了心底。无奈的选择，也是必须的选择。这是一种牺牲，应该说是伟大的。

看到这里，我有些感动，也有些伤感。我们可以说，这就是生活。生活中有太多的无奈，太多的矛盾，太多的艰难决择。弗朗西斯卡的选择不是给我们指明了方向，而是抛给我们一个思考的题目，一个探讨的领域。人的内心是一个丰富的世界，是复杂又柔软的所在，在这个世界里会发生各种冲突，如何取舍，正是我们每个人都需要面对，都需要思考的。生活中人们会有不同的选择，但谁又能说谁对谁错呢？也许根本没有对错之分。

艺术作品不是道德教育的承载体，不需要给谁指明方向，更不能强迫别人的生活方式，而是要引领我们多思考，多探讨，这样我们才可以走向更深入的心灵世界。

读廊桥遗梦读后感篇6

看了廊桥遗梦的电影，感动之余深感艺术魅力的强大，同时也感慨现实与意愿，生活与梦想，世俗与追求，伦理与艺术的无法对接，无法兼容。

这也许正是给各类艺术家留下用镜头，笔墨，颜料肆意挥洒的空间，让人们有发挥的所在。沉浸到电影的艺术里，就会体察出生活海洋的波涛里，主配角就宛如一只船……也就是女主角说的：“情感的磨砺一旦没有责任便会因之失色……”

我想那责任，伦理，传统便是锚与港湾了!不羁的行者还得服从世俗，回归理性。这就是人生，这就是生活。因遗憾而美好，情感的震颤，无药可愈的痛。因为有文化基因的积淀，使留白补白都有色彩，依托，不至清冷到寻寻觅觅。这类的挣扎，痛苦，意外是全人类的共鸣，再缀上政治因素和浮躁的提速便是中国特色的悲哀。

还好我善借助艺术的空气，展开想象的翅膀，好好地飞翔。把丰富的情感分解成无数碎片，装在各色作品里……因为三原色可调配成千万情感的颜色，不是吗?艺术是什么?是星霞，是云彩，是日月，是彩虹……可视、可感、却不可触及!因为四天的永恒才值得玩味半生。如果四十年呢?百年一瞬，因浓缩而漫长，琐碎则会厌烦。做到平衡是很难的，所以我认为，生活磨掉了、锯到了我们很多很多;生活欠我们太多的债。唯有艺术可以为我们补偿。于是我们消费别人，别人消费我们。

在神秘的心灵花园里，有多少不舍再见的永恒!人性复杂不亚于宇宙，绝不是二元三元那么简单。《红楼梦》之所以高于《三国演义》是对人物内心刻画跃升到丰富，不那么高大全，才生动真实感人。曹翁已懂得不可能有人在独自面对喜怒哀乐悲恐惊时，不乱方寸。不能独立打理好‘情到深处任孤独’的情绪……所以艺术家才有存在的合理性，那么生命是不是因为遗憾缺失而溢彩纷呈?我不知道，但我相信这样的遗憾缺失，痛断肝肠，绝对不至沉鱼落雁，闭月羞花……于是，又留给大家去创新颠覆……

感谢仓颉造字使我们得以排遣心事，直抒胸臆。将流动的瞬间能化作永恒美叹的'艺术，以至使人性共鸣的轨迹永无休止地重现。

读廊桥遗梦读后感6篇相关文章：