经局里推荐，我阅读了《货币战争》这本书。它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经通俗读物，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融ji团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全面对外开放下扞卫国家金融安全与稳定的必要性。该书用畅销书的手法去写作，通过引人入胜的故事，去讲述严肃而重大的问题。他以“国际银行家”为主角，以一个个历史事件为依托，穿起来一个逻辑框架，并辅之以很多历史进程中鲜为人知的幕后故事，读起来妙趣横生;同时又给出了振聋发聩的警告，提出了明确大胆的应对政策，给读者带来了巨大的冲击。该书可读性很强，特别对我们了解金融知识非常有帮助，读后很受震撼，也很惊愕。

一、作者宋鸿兵先生在第一章讲述了以罗斯柴尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。他所讲的那些故事听上去令人震惊。罗斯柴尔德家族以严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力，使得罗斯柴尔德家族在世界两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，建立了一个迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国。看了令人震惊。

二、作者宋鸿兵先生在第三章美联储：私有的中央银行中揭开了美联储的私有性质，这一点是我不曾想到的。通过阅读该书，我才知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。我一直认为是美国政府发行着美元，实际情况是，美国政府根本没有货币发行权!1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。

三、宋先生利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。中国自改革开放以来，利用自己的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是异常火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。

四、《货币战争》一书告诫了人们警惕潜在的金融打击，让人思考。随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗?中国实行改革开放政策快30年了，而对外开放的重要内容就是参与经济全球化进程。应该讲，我们对外开放的重心是放在了贸易与投资之上，而在金融领域的开放则十分谨慎。实践证明这样做在策略上是正确的。然而时至今日，既有主动的一面也有被动的一面，中国已经开始迎接金融全球化的浪潮。我们的金融服务业正在逐步开放，外国银行的战略投资者在进入中国，外汇储备累积到天文数字且还在飞速增长，国际国内出现资产泡沫和市场调整，人民币升值压力巨大，不知不觉中我们走到了一个历史的十字路口：究竟是积极参与创建亚洲单一货币，或是使人民币成为独立的国际货币，还是建立超主权国际储备货币。如果把金融自由化比作一条河，那么我们一只脚已经踏进去了。水究竟有多深我们不清楚，河有多宽也不太清楚，过河途中会不会风平浪静，水中的生物是否危险凶残，这一切都是问题。

?货币金融学》读后感范文

最近读的《货币金融学》，从中获益良多，接下来谈谈我的感想。

?货币金融学》是由《货币银行学》发展而来，金融的三大支柱是货币、金融市场和金融机构，本书也一这三大支柱为线索开展开来。在讲解内容的同时，更讲述了近年来这些的创新点，教材具有系统性、实用性和创新性。

一、本书的开头是先引入货币，对货币的定义，货币所包括的范畴，对各国货币不同时期采取的货币制度进行介绍，以及货币的演变过程，从实物货币—代用货币—信用货币—电子货币，然后就是货币的'职能。通过这一部分的阅读，可以了解到货币的演变过程，以及在这一演变过程中的承接顺序如何和问什么会发生这样的演变，再者可以了解货币在日常生活中发挥的作用，使我们了解到货币是我们经济不可或缺的。

二、第二部分主要是描述金融市场，其中有金融市场颇为敏感的利率、汇率和各种银行金融机构和非银行金融机构，以及金融监管机构。通过对利率和汇率的了解，可以知道利率在经济中的调节作用是如此的强烈，他作用于企业的借款成本，也影响到企业的利润。同样汇率影响着国际贸易的差额。再次也了解到各种金融机构的服务对象和运营模式，在这些机构的营运过程当中出现的问题，就需要相应的金融监管机构来约束。

三、这部分主要涉及货币需求和供给，了解货币需求供给的决定因素和理论发展过程，接着中央根据不同的经济形势，也就是从货币需求和供给出发采取不同的经济政策来促进整体经济的发展。

货币的战争读后感篇2

在读完《货币战争》这两部曲之后，我才明白到自己知识的片面性。姑且不论有人说《货币战争》是抄袭95年美国纪录片《themoneymonsters》，但有点可以肯定的就是在这之前没人这样系统的把当中的因果联系展示在我们面前。更重要的是《货币战争》这两部曲中，带给人们是更多的思考。人都有自己的局限性。在认识世界过程中都来自于他对世界的基本认识，这就是我们的世界观和价值观、而人又因为自己生活经历的有限性，如果不通过系统的学习建立全面系统知识为基础价值体系，恐怕我们只是活在自己所认知的世界里，被现实表面的现象所蒙蔽。读这两本本书我个人最大的感受就是----我个人的知识有限的、贫乏的，而且也有错误的认识。

究竟谁是历史的主要推动力量，是相对无知、缺乏创造性的大众，还是对人类文明发展与进步起主导作用的精英?对于我所认知的世界历史，或者说是我国历史来看，无疑是大众推动历史的进展，但看完这两本书之后，我开始怀疑是否真的就是这样?就我个人认为，少数精英无疑在推动这个世界发展，因为在这少数精英的背后更有一股更大的力量去主导着一个世界进展，它就是利益，它通过金钱来表现出来。我认为人与人是靠利益联系在一起，而社会，、国家就是这个利益联系的结合体，只要是人构建了这个社会这个国家的话，这便可以去操纵，甚至去改变这个世界，而这背后的就是我们想象不到的天量金钱去推动。在《货币战争》这两本书中向我们展现出西方的历史发展过程，文中认为历史发展的基本原动力就是人与人利益之间的博弈，而利益的最高的体现形式就是金钱，特别是在工业革命时代以来，西方资本主义兴起的历史进程中更是如此。而金钱这一词就演绎了西方近两百年历史的主要矛盾。

或许有人认为《货币战争》这两部接近小说性质比较多，但这不重要，重要的是它给我们带来了一个新的思考，一种对世界，对金钱与这个世界的关系的思考。世界的发展是很复杂，而我们的认知是很片面的，我们应该怎么去适应这个世界、这个社会的发展，要不假如有一天“剪羊毛”行动真的发生在我们身上，或许我们真的什么都做不了。

货币的战争读后感篇3

看完《货币战争》，让我想起来佛教中的一句话，一切都是幻像。你所看到的，你所认识的，你所了解的，是别人有意让你知道的。

为什么黄金价格是所有金属中最贵的?因为资本家赋予了黄金的价格。货币多年来一直在贬值，是因为多年来大规模放贷，使得货币不得不贬值，而实际上，社会并没有发展到我们所看到的现象。

?货币战争》揭露了太多历史上金钱罪恶事件。金钱本身没有错，这份罪恶来自于掌握金钱的银行家。拿破仑说:“银行家们没有国家，他们没有爱国的情感，他们只追逐利益。”

现在的日本之所以经济低迷，与货币战争有直接的关系。勤劳的日本人民，近20年来的积蓄，几天的货币战争让日本一夜回到解放前。

90年前的俄罗斯，还属于发达国家，经济情况良好。而资本家们，不用一枪一炮，把这个军事力量极强的国家打垮，俄罗斯的经济从90年开始进入经济低迷时期。

西方乃至全球的金融历史是劳动人民的血泪史。银行家甚至为了获取利益而发动战争。第一次世界大战、第二次世界大战，还有众多小战争，都有银行家的身影。人民在流血流泪，银行家在疯狂敛财。

看完这本书，让我个人震撼之极。我期盼我们国家在未来经济崛起的时候能够避免金融战争或是打赢金融战争;我期盼劳动人民能够在公平的市场中进行交易;我期盼金钱能够成为促进社会发展的工具而不是少数人敛财的利器。

作为一名教育工作者，我一定会教育我的孩子们正确地做人处事。我会教导孩子们在向上向善的同时，也赋予孩子们惩处罪恶的能力。我力所能及的把我毕生所学教给孩子们，并且会联系更多优秀的人才去把知识和能力传递给孩子们。我期盼我的孩子们维护正义和平，推动社会向好发展。

货币的战争读后感篇4

早就对《货币战争》这本书心向往之，在学校附近买了一本(全四集)之后，就开始忘情痴迷的.读起来，顿时间被货币之间动人心魄、不为人知的战争吸引了。

读了《货币战争1》之后，虽然仍有很多问题不太清楚，但至少大体情况脉络已经明了了。所以，我就抑制不住思绪，大胆来一篇《货币战争1》读后感了。

这本书主线讲的就是国际银行家与民选政府在货币发行权问题上相互争夺，掀起风云变幻、变幻莫测的神秘历史。在国际银行家中，作者尤其推崇罗斯柴尔德家族，这个家族势力不仅盘踞于欧洲的德国、英国、法国、意大利、奥地利而且深入美国华尔街，与美国金融巨头有着不可告人的暖昧关系，世界近代的多次战争、金融危机几乎都是他们策划布局，并从中获得了巨额财富。如今，他们控制着世界经济走势，并企图渗入日益繁荣的中国市场，并且己经行动，幻想在不久的将来建立世界政府。

1，是提倡精英政治还是民主政治?

作者在该书中揭露我们的日常货币生活是由极少数、的、冷酷无情的精英银行家们控制，他们不顾人民祸福生死，只以他们获取最高利益为目的;而且这少数人也是由庞大的全融家族控制的，其他人根本无法靠近，即使想要进入，也只能向他们俯首称臣;如果反抗，就只有死路一条!

刚得知这个，第一反映是震惊，因为我一直认为这个世界是由我们每个人共同主宰与负责的;第二反映是害怕，因为我觉得我们是多么容易被欺骗，那些垄断者可以随意地干预我们的日常生活;第三感觉也有些许安慰，因为我觉得无论什么机构都是需要一个领导指挥的，货币系统也不例外，只要那些精英不损害我们的利益，不侵犯我们，能给我们生活保障，也没有什么大不了的。

2，现如今的货币形势究竟怎么样?

近几天关注财经频道，现如今世界经济已经基本呈上升趋势了，不过欧元、美元、英镑、人民币等重要货币仍然呈激烈斗争状态!

美元希望仍占主导;欧元日渐强势，不过欧盟内部仍然局势不明，争执较多;中东石油大国也会不时地通过石油禁运挑起货币战争，;人民币在世界局势中如何国际化也是一个大问题!

货币局势依然很不明朗，然而货币对我们生活的影响却无处不在，我们购物、存储、投资却与货币息息相关。所以说，还是都有空没空多关注货币形势吧!

初次接触这本书是基于国际金融法老师的推荐。上她的第一堂课时她就极力推荐我们在课后看看这本书。后来，我去学校图书馆借到了这本《货币战争3》，开始每天看这本写满破译世界财富密码、揭秘国际金融骗局不为人知的历史真相、网络超百万人气点击的金融届的奇书。

每次看这本书时都感到满腔热血、内心激动，虽然我学的法律，不是金融专业，对书中提及的一些有关金融专业的专业内容看起来比较吃力的，要不断去反复琢磨，才能理解，但是我还是能从作者的字里行间感受到他愤慨的热情，这也同时感染了我。

看了这本书感受到作者其实就是以金融的视角在解读中国的近现代史。讲述“金融高边疆”的起点便是中国近代史的起点——鸦片战争，我也随着作者一起翻开了对中国金融发展的探究和解密的篇章。

作者以货币为主线，给了我理解中国近代史的一个新方向。由于每一章的前面都会有作者提出的关于这一章的许多问题，让我愈加好奇于货币在这场历史战争中所起到的不为人知的作用。诸如作者提到的：“为什么鸦片贸易和鸦片战争只在中国发生?为什么日本的明治维新能成功，而中国的洋务运动却会失败?

为什么蒋介石拿着苏联的卢布完成了北伐，却会突然变脸--?为什么国共两党都要‘一手抓枪杆子，一手抓钱袋子’?为什么蒋介石能够统一货币却不能维护货币主权?为什么国民党的法币改革激怒了日本，引诱着英国，却最终扑入了美国的怀抱?为什么日本会存在皇权与金权之争?

为什么日本军队总是发生‘下克上’?为什么日本政变不断、刺杀成风?为什么国民党的法币改革刺激了日本，并加速了日本的侵华战争?为什么国民党的法币最终走向崩溃，而共产党的人民币却能横空出世?”

作者说：“这些历史疑问迫使我进行更深入的思考，并逐渐认识到货币发行权对中国近现代史的巨大影响力。而构成和行使货币发行权，则需要一整套体系和架构支撑，这是我在这本书中对货币发行权的一种新的认识，我将这一体系称之为‘金融高边疆’。”我随着作者的思路我渐渐理解了这个体系，深切感受到它的重要性。

特别是他列举的许多例子，包括他提到的当时那个时代现身于“货币战场”的各个名人和各个金融机构。让我更加明白当时国家、列强、洋买办、百姓之间的关系;也更加清楚了诸如日本在同等时期取得的明治维新的成功而我国洋务运动却失败的原因等等。

虽然后来推荐这本书的老师说这本书的某些观点稍微极端了点，但是我觉得那也是作者极力表达观点的一种方式。我觉得读这本书不仅让我更加深刻地从另一角度解读了中国近代史的面目，而且激发了我对许多金融知识的兴趣，现在我准备把《货币战争1》和《货币战争2》也看看，并多阅读其他金融类的书籍，丰富自己这方面的知识，也能提高自己从“货币”的角度看待某些事情的能力。

1，是提倡精英政治还是民主政治?

2，现如今的货币形势究竟怎么样?

近几天关注财经频道，现如今世界经济已经基本呈上升趋势了，不过欧元、美元、英镑、人民币等重要货币仍然呈激烈斗争状态!

作为一名学经济的大学生，读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。可以说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府必须阅读的参考书。

首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，只有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。

这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。

西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时，经过放大十倍甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡。

如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎么没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢?!我觉得人们之所以关系它的公私有属性，是因为它有发钞的权利。在hk，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储理解为发钞银行行不行呢?!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在hk，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在hk，那不知它是属于私有银行定国有呢?!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同hk的情况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。

对于书中，大量的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。

货币的战争读后感篇5

今天看完了《货币战争》，觉得很多情节讲得很荒唐，但是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。

这本书核心就是：应该政府来发放货币，而不是私人。但是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗?这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自己套死吗?银行家最终把美联储搞成了私人的，总应该有其法源合理性吧?我仔细分析了，觉得美联储还真应该是私人的，而不是政府的，下面讲讲我的看法和推理逻辑：

1。西方最核心的价值是：财产私有化!这个是所有西方都承认的普世价值。正因为这个普世价值的认可，就造成了美联储私人化的必然合理性。

2。私人财产是神圣不可侵犯的，也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情况下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里，政府只是一个实体，和公民是平等的.。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情况下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。

3。由于私人财产是神圣不可侵犯的，因此美国政府成立的时候，他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。

4。有一个观念要更正，美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。我们没有义务为政府还欠款。但是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最后确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。

综上所述，可以看到，美国政府如果自己发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票，不符合普世价值。他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。

货币的战争读后感篇6

前半部分，感到一丝震惊，欧美的一些银行家居然敢如此明目张胆的抢劫人民的财富(注1)，但仔细想来，由于社会的体制，也就释然了。而该书最后提出的解决之道，在我看来却别有深意(注2)，因此想问问，真的这么容易解决吗?那么，作者为什么要写这样一本书呢?(注3)

注1：书中作者披露的一些历史，其实是信息的不对称，或许有，或许无，让读者无法正常判断，其次，作者本身在美国也只打拼了不到10年，就真的能接触到这么多的内幕性史实吗，这样的手法是否有点拙劣呢。

注2：作者提出的.解决办法就是继续强化金本位货币政策，而且还做了一段时期的预测，呵呵，我感觉相当可笑，试问，如果按照你的思路去做，那么，当全世界大部分被控制的国家不用黄金白银，那么，我们有再多的也只能算是工业金属，而失去了稳定货币的价值，这样花掉大笔外汇储备的做法无异于是自毁城墙，届时，抱着一大堆真金白银看着人民币贬值。

注3：你写此书的用意何在?就算你说的是事实，第一、你就不怕那么银行家的追杀?按照你的说法，即使是几位美国总统因为阻挡了银行家前进的步伐而遭到刺杀，那么，何况你呢?即使你是在国内，估计也能远程精确射击。第二、你本意就是在为虎作伥，摇旗呐喊，误导我们的思路。

第三、或许你真的很爱国，想以此作为资本混进上流社会，但，实际上，你的过弃消息没有多少实际意义的帮助，诚如你书中所说的一样，既然别人能做几十年甚至上百年的谋划，又岂能落下如此大的败笔。

第四、书中对我国目前情况的分析在关键地方有些混淆概念，这，与你所说的是自相矛盾。

第五、你并没有认清我国的特点，也就是长势之处，如果外资敢来，定然是有来无回，除非是发动战争。

第六、决定今后国家能否持续发展的主要不是货币，而是在社会稳定的前提下，丰富资源与先进的技术，而这些，都被你的货币政策所忽略了。

那么，你写此书的目的也就昭然如揭了，呵呵，欢迎看过此书的朋友评析。

货币的战争读后感篇7

墨西哥首富斯利姆遭遇祖国“审判”。一看新闻，我笑了。斯利姆，何许人也?其乃墨西哥电信工业垄断者。他，滥用垄断，阻碍国家经济发展。垄断是造成墨西哥贫富悬殊、缺乏竞争机制的社会矛盾的最好体现。

我笑，是因为释然。英美德意等资本主义国家，虽名为“大国”，可他们的重要国民经济命脉却被掌握在极少数的资本家手中。你不信?那就让我们翻开《货币战争》的第三章，“华尔街七巨头”，让历史上溯到19世纪，定格在美国金融业，石油大王洛克菲勒、铁路大王詹姆斯·希尔、钢铁大王卡耐基，这些人的大名，您恐怕也是如雷贯耳吧?但您知道，“大王”的同义词便是“垄断”。“垄断”在资本主义国家屡见不鲜，却少有人对此提出异议。然而，墨西哥这一第三世界国家却敢向垄断大亨说“不!”，并且重拳出击。我为他叫好!我觉得大快人心。我释然，是因为我联想到我们祖国。我们中国是社会主义国家，社会主义市场经济体制决定了，垄断是不会出现的，这也是中国经济迅速腾飞的重要原因之一。

上个世纪七十年代，邓小平提出了改革开放，共产党明确了社会主义市场经济体制。三十多年过去了，正当中国人陶醉于国家的经济腾飞并为之欢欣鼓舞时，宋鸿兵却抛出个炸弹，《货币战争》，这一石破天惊的巨响，惊醒了国人。

虽然这本书里的一些专业金融知识我不懂，但作者对于中国这一经济航母的航速、航线、航程等的深深担忧，经过他的深入浅出的分析，我倒也十分理解。中国作为社会主义国家，一步步地走到今天，实在是太难了，走过多少坎坷，走过多少弯路。但在党的领导下，中国的发展总体还是向前的。奥运会的召开，世博盛事，全世界的目光都聚集在中国身上。“树大招风”，竞争的惨烈永远存在，中国正面临着许多挑战和威胁。但“危机越大，机遇就越大”，中国zf并没有退缩不前，而是奋斗不止。

尽管我也有深深的担忧，但我更愿意选择相信。现在，越来越多的金融“海龟”纷纷回国效力;越来越多的经济学家开始着手研究中国及世界金融现状;我国zf也加大力度来完善市场经济体制。如此种种，我们看到了希望。

前几天，我看了一个访谈节目，访问的是大卫·罗斯柴尔德，这是一个金融业的领袖，是大道无形的世界巨富。他谈到了“长寿”、“保守”以及许多关于金融方面的内容。有一句话让我印象特·别深刻，“保守是一种小心翼翼的创新，它是你中长期发展的目光，是你成功的必经之路。”

提到罗斯柴尔德，是因为我希望并相信，只要我们同心协力，一定能够是这场看不见硝烟的金融大战中的赢家!

?货币战争》，它不仅揭露了西方金融寡头敛财的内幕，揭示了金钱的厉害关系，同时也惊醒了国民的神经，使我们变得清醒。

在党的领导下，清醒的我们，热心的大众，强烈的民族凝聚力，艰苦卓绝的奋斗精神，将成为中国披荆斩棘前进的有力后盾，这绝不是童话，我坚信!

货币的战争读后感篇8

1月份，工作之余，我拜读了宋鸿兵编著的《货币战争》系列丛书的第一本。很早就听过这部书的名字，其流传之广泛、评价分歧之鲜明我也早有耳闻，因此在阅读之前，我便怀有极大的探索兴趣。及至全书阅读完毕，不得不承认，该书所述之事，依然超越了我的想象。

全书共分十个章节，选取了从1694年英格兰银行成立以来，欧美历史上一些非常著名的金融和非金融事件，尤其是美国历史事件，从货币战争的角度阐述了这些政治事件的产生原因，以及美联储、国际货币基金组织、世界银行等大型金融货币机构的成立意义。通过这样的阐述，作者试图让读者相信，世界金融的核心掌控者是隐藏在世人身后的，以罗斯柴尔德家族为首的国际银行家们，整个近、当代世界金融的发展历史，就是这些操纵者，为了稳固自己的利益，所运用的一系列手段的记录。

按照书中所说，美国的独立战争并不是北美各殖民地联合起来为了谋求独立与英国殖民者进行的艰苦斗争，南北战争也不是由于废除奴隶制引发的内部冲突，而是一小撮国际银行家们为了争夺“货币发行权”而刻意谋划的;美国历史上包括林肯、肯尼迪、里根在内的多位总统遇刺事件，也都是因为总统所代表的利益集团与国际银行家们对货币的控制权相冲突而造成的。

此外，作者认为，美联储的存在是第一次世界大战的导火索;第二次世界大战的产生，只是时任美国总统罗斯福简单地要在全球性的战争中论证凯恩斯的赤字财政和廉价货币的主张，刺激美国经济复苏，同时让货币操纵者们在战争大发一笔横财。肯尼亚总统被刺杀是因为他签署了一份“鲜为人知”的关于白银券的11110号总统令;越南战争之所以结束，则是因为伦敦黄金战场的惨败，导致统治精英阶层的金融“底气”损耗殆尽;中东石油危机不是欧佩克而是国际银行家的决定等。

诚然，本书行文流畅，观点明确，同时夹杂着大量的历史事件和名人轶事，情节引人入胜，同时作者对于货币的重要性、货币的传导机制、货币定价等方面论述较为专业，不失为一本别出心裁的科幻金融著作，但就真实历史来看，该书对于历史事件的解释并不能让我信服，作为一名金融行业的从业人员，在我看来，金融行业之所以能够不断发展，恰恰是因为合理竞争、不断创新所致，各国当局对于本国的金融行业也具有充足的监管及调控能力，不太可能存在类似书中所说的“国际银行家”这样的群体，同时，历次金融危机的出现，都与宏观经济环境、货币政策与财政政策有关，也并不能将其简单归结为核心利益群体的简单操作。

当然，货币的重要性是毫无疑问的，一如基辛格所言：“谁掌握了货币铸造权，谁就掌握了世界。”

货币的战争读后感8篇相关文章：